Einige Probleme hinsichtlich der Kompatibilität von optischen Modulen

Interne Struktur des optischen Moduls

Sender und Empfänger sind optische Transceiver. Der wichtigste ist der Laser, und es gibt auch Detektoren und Verstärker. Laser ist der Kern des optischen Moduls und auch das kostengünstigste und technischste. Im Allgemeinen ist der Anteil der Laser an der Kostenstruktur umso höher, je höher die High-End-Produkte für optische Module sind. Darüber hinaus gibt es Filter, Goldfinger, Leiterplatten und Kondensatoren, Widerstände, Induktivitäten, EEPROM, Bauteile und verstecktes Lot, Kleber und so weiter.

Warum ist die Technologieschwelle für optisches Modul / AOC / DAC niedrig?

Aufgrund einiger High-End-Produkte gibt es weltweit nur wenige Hersteller, wie beispielsweise 400 g optische Module. Wenn für die gleichen Produkte wie 100 g Single-Mode die meisten Hersteller nur mehr als 10 Kilometer erreichen können, können einige Hersteller bereits 40 Kilometer erreichen. Für die überwiegende Mehrheit der ausgereiften Produkte ist die Schwelle in diesem Bereich jedoch wirklich zu niedrig.

Der Grund für die niedrige Schwelle ist, dass das optische Modul / AOC / DAC grundsätzlich als reines Hardwareprodukt angesehen werden kann. Obwohl der MCU-Controller auch den Treiber ausführt, ist er relativ einfach und Standard. Für Modulhersteller sind die in diesem Hardwareprodukt verwendeten Kerngeräte in technischen Lösungen für viele ausgereifte Produkte sehr ähnlich, und es gibt nicht zu viele Schwellenwerte. Dies unterscheidet sich sehr vom Schalter. Obwohl alle Switch-Hersteller ohne Qualitätsunterschiede dieselbe CPU und denselben Switch-Chip erhalten können, führen die Unterschiede im Gesamtplatinen-Design und im komplexen Softwaresystem zu großen Unterschieden in der Gesamtqualität und -fähigkeit.

Was ist der Unterschied?

Die Kompatibilitätsprobleme zwischen verschiedenen Modulen und verschiedenen Geräten sind sehr seltsam. Sogar die Module desselben Herstellers und desselben Modells weisen Unterschiede bei derselben Ausrüstung auf. Kurz gesagt, es ist der Unterschied zwischen technischer Qualität und Lieferqualität.

Die Qualität der Leiterplatte, die Qualität des Kondensatorwiderstands, die Länge, Breite und Dicke des Goldfingers, die Qualität des Lots und sogar die Qualität des Klebstoffs beeinflussen die Qualität des Produkts. Beispielsweise verursachen der Spannungs- und Stromjitter und der Temperaturanstieg Probleme.

Unterschiedliche Kopplungsprozesse, wie der Cob-Kopplungsmodus und der SMD-Kopplungsmodus, haben von jedem Hersteller unterschiedliche Auswahlmöglichkeiten. Sogar verschiedene Produkte desselben Herstellers haben unterschiedliche Möglichkeiten. Sie führen zu Unterschieden bei Kosten, Wärmeableitung und hoher Temperaturbeständigkeit.

Der Unterschied zwischen Produktionstestgeräten, Anzahl der Geräte, Sortenvielfalt, Automatisierungsgrad, Reichtum an Switch- / Server-Netzwerkkarten und anderen Geräten von Drittanbietern führt zu Unterschieden bei Ertrag und Kompatibilität.

Was die Unterschiede in den technischen Fähigkeiten der Hersteller wirklich widerspiegelt, sind im Allgemeinen High-End-Produkte wie 100 g / 400 g-Module, insbesondere Langstreckenmodule. Für allgemeine neue Produkte werden große Hersteller in Geräte und R& amp; D im Voraus, um technische Vorteile im Voraus zu sammeln. Bei begrenzten Produktionskapazitäten werden vorgelagerte Hersteller auch der Bereitstellung von Chips und Lasern für große Hersteller Vorrang einräumen, sodass große Hersteller kleine Hersteller in der Regel mindestens ein Jahr lang bei neuen Produkten führen.

Was ist der Unterschied zwischen AOC und optischem Modul?

AOC (Active Optical Cable) ist ein Modul, das an beiden Enden einer optischen Faser angebracht ist und der Integration von Draht und Modul entspricht.

AOC wird heute von vielen Kunden häufig verwendet, da es billiger als zwei Module plus eine Faser ist.

Aus technischer Sicht wird AOC wie optische Module immer noch vom Licht angetrieben, und die darin enthaltenen Kerngeräte können nicht geringer sein. Der Hauptunterschied zwischen ihnen ist die Schwierigkeit der Technologie. Für das optische Modul in der internen Gerätekopplung, da die entgegengesetzte Endsituation sehr unterschiedlich sein kann, muss es sich an unterschiedliche Bedingungen anpassen, hohe Anforderungen an den Laser und hohe Komplexität des manuellen Betriebs. Da das entgegengesetzte Ende fest ist, muss AOC verschiedene Situationen nicht berücksichtigen. Es stellt geringe Anforderungen an Laser, relativ einfache Peripheriekomponenten und eine einfache manuelle Bedienung, wodurch einige Kosten gesenkt werden können. Aus diesem Grund ist der Preis für AOC niedriger als der für zwei Module + einer Faser.

Obwohl die Kosten für AOC im Vergleich zu optischen Modulen niedriger sind, weist AOC auch Mängel auf. Wenn beispielsweise bei AOC-Kabeln ein Problem mit einem Modul oder einer Glasfaser auftritt, muss dieses vollständig ersetzt werden, während das optische Modul nicht benötigt wird. Insbesondere in einigen Umgebungen, in denen die Verkabelung abgeschlossen ist, ist das Herausziehen des AOC-Kabels sehr mühsam. Wenn die Geräte an beiden Enden von verschiedenen Herstellern stammen, können die Module verschiedener Hersteller separat erworben werden, um Kompatibilität zu vermeiden. Wenn die AOC-Lösung verwendet wird, kann der AOC-Lieferant den Code nur im Voraus schreiben. Es kann sogar erforderlich sein, das AOC-Kabel zu kennzeichnen und welches Ende welchem ​​Hersteller entspricht.

Was ist der Unterschied zwischen DAC und AOC?

DAC (Direct Attach Cable) ist ein Modul an beiden Enden, und der Draht in der Mitte ist keine Glasfaser, sondern ein Kupferkabel.

AOC wird als aktives optisches Kabel bezeichnet, während DAC in aktiv und passiv unterteilt wird und der Mainstream passiv ist. Einige Hersteller fügen einen Signalverstärkerchip hinzu, bei dem es sich um das aktive Kupferkabel handelt, damit der DAC weiter senden kann.

Genau genommen gehört DAC nicht zur Kategorie der optischen Module. Es gibt keine Laser, Verstärker, Detektoren oder MCU-Controller, die so kompliziert sind wie optische Module. Mit anderen Worten, DAC, das teuerste Schlüsselgerät im optischen Modul / AOC, hat keinen DAC. Es gibt nur einen einfachen Steuerchip für elektrische Signale, der von Anfang bis Ende übertragen wird. Aus diesem Grund ist der Preis für DAC viel niedriger als der für optische Module und AOC.

Wir wissen, dass, wenn das optische Modul oder AOC an die Schalterschnittstelle angeschlossen ist, die Spannung, der Strom, die Temperatur, die empfangene optische Leistung und die übertragene optische Leistung des optischen Moduls mit dem Befehl auf dem Schalter angezeigt werden können. Aber wenn der eingefügte DAC diese Informationen normalerweise nicht lesen kann, warum? Der Grund ist, dass im optischen Modul und im AOC ein DDM-Speicherbereich zum Speichern der Informationen vorhanden ist. Im DAC gibt es einerseits einen starken MCU-Chip, da er nicht das Konzept des Empfangens und Sendens optischer Leistung hat, andererseits gibt es keinen starken MCU-Chip, so dass er normalerweise keine Temperatur, Spannung und Strom erfassen kann Keine DDM-Informationen.

Da der DAC ausschließlich mit Elektrizität betrieben wird, ist die Entfernung im Allgemeinen nicht weit, da das elektrische Signal durch die Entfernung leichter begrenzt wird als das optische Signal (schlechte Entstörungsfähigkeit), im Allgemeinen innerhalb von 5 m, sofern nicht das aktive Kabel hinzugefügt wird ein Verstärker. Im Vergleich zu optischen Signalen werden elektrische Signale leichter durch Entfernung, Temperatur, Strahlung, Kabelfaltung und andere Probleme gestört, sodass DAC anfälliger für Kompatibilitätsprobleme ist als AOC, was von der Fahrfähigkeit der Geräte an beiden Enden abhängt. Für AOC besteht das Hauptproblem darin, dass die Faser leicht zu brechen ist. Natürlich ist ein Großteil des aktuellen Strahlfaltungswiderstands gut. Daher ist DAC im Allgemeinen eine gute Wahl, wenn die Nutzungsumgebung steuerbar ist, die Entfernung nicht groß ist, preisempfindlich ist und Kompatibilitätsprobleme im Voraus beseitigt werden können.

Was ist die Code-Schreibverschlüsselung des optischen Moduls / AOC / DAC?

Genau genommen ist das Kompatibilitätsproblem, über das wir normalerweise sprechen, nicht dasselbe wie die Codeschreibverschlüsselung. Das Kompatibilitätsproblem bezieht sich auf die oben genannten Probleme, da es Unterschiede bei der Implementierung der Standards gibt, die zu einer Nichtübereinstimmung bei der Zusammenarbeit führen, was nicht beabsichtigt ist. Das Modul kann jedoch aufgrund der beabsichtigten Codeschreibverschlüsselung nicht auf dem Gerät arbeiten.

Gemäß der Definition in der Industriestandardspezifikation des optischen Moduls gibt es zwei Bereiche des 128-Byte-Code-Schreibbereichs im optischen Modul. In diesen beiden Code-Schreibbereichen werden viele Informationen wie Hersteller, Modell, Seriennummer, DDM-Informationen (zulässige Spannung, Strom, Temperatur, Lichtleistungsbereich und tatsächlich erfasste Werte) und Kompatibilitätscode gespeichert. Viele Gerätehersteller haben Einschränkungen für den Switch und andere Netzwerkgeräte vorgenommen. Nach dem Einsetzen des optischen Moduls liest es die Informationen des Code-Schreibbereichs im optischen Modul über den I2C-Bus des Switch. Anhand dieser Informationen kann das Gerät feststellen, ob das Modul ein eigenes Originalmodul ist.

Codierer

Es gibt Industriestandards für den Code-Schreibbereich im optischen Modul (verschiedene Arten von optischen Modulstandards sind unterschiedlich), und die direkte Schnittstelle zwischen Geräten (Switch, Router, Netzwerkkarte usw.) und optischem Modul ist ebenfalls Standard (I2C-Standard) ). Daher ist es theoretisch sehr einfach, einen Codierer herzustellen, und der Codierer ist ein notwendiges Produkt für Modulhersteller. Was viele Leute nicht wissen, ist, dass der Switch-Hersteller den Switch auch als Code-Writer verwenden und Code im Batch schreiben kann, da sich die Standard-I2C-Schnittstelle auch zwischen dem Switch und dem optischen Modul befindet. Theoretisch kann der Codierer das optische Modul des Herstellers a in den Code des Herstellers B schreiben. Um zu verhindern, dass andere ihre eigenen Module schreiben, haben die Modulhersteller einen Passwortschutz eingerichtet. Sie kennen das Passwort nicht. Nach dem Schreiben geht der geschriebene Code verloren, sobald das Gerät neu gestartet oder das Modul wieder eingesetzt wird.